Собственно, да, мне виднее.
Хотя бы потому, что в Поэтике у нас с Вами были разные учителя.
А что касается Вашего «ПыСы» и, поскольку Вы уже второй раз поднимаете этот вопрос, то все оно с головой Выдает Ваше отношение к собственным текстам и весьма самолюбивую и обидчивую «предрасположенность» к тем, кто не являются поклонниками Вашего индивидуального творчества.
Я же к своим стихам совершенно равнодушен, и ежели кто-там, исходя из своих политических взглядов, брякнул что они-де, плохи, это говорит всего лишь о предвзятости кого-то, в данном случае — Вас, тем более, что Вы отдали предпочтение совершенно слабым — сточки зрения Поэтики — текстам, что явно говорит об Вашем оценочном уровне и вышеупомянутой предвзятости по политическим мотивам.
(М.п., я отказался оценивать произведения конкурса, поскольку, за редким исключением, все они были очень и очень «не алле»).
Зато, ежели бы я написал об том, как хорошо живется этой стране при Путене — тогда бы, конечно, Ваша душенька была бы довольна. А так — она возмутилась.
И учтите, единственные конкурсы, в которых я принимаю участие — это Сонины. Потому, что это ее конкурсы. Но ни на какие призовые места там отродясь не претендовал.
Было бы надо, я бы Вас раздебанил у Сони, а так — даже не напрягайтесь, и не пытайтесь приписать мне Ваши пороки.
Ваше мнение, али чье другое — мне абсолютно фиолетово. (Хотя, вру: есть люди, суждением которых я очень дорожу, но этих людей можно пересчитать по пальцам).
И мне фиолетово Ваше мнение по поводу творчества Говарда Уткина.
Все Ваши любимые современные ипохондрики не способны создать ни одного нового жанра в литературе.
А Говард создал.
Но, в силу своих амбиций, Вы не способны это признать, ведь Уткин находится «по другую сторону баррикад».
Так что, быстрее взрослейте.
Это поможет Вам совсем по-другому взглянуть на очевидные вещи.
Забыли один самый главный аспект: самоутверждение. Даже здесь, но оно очень важно для Вас.
Вам жизненно необходимо победить Амалию в споре и опустить ее, как можно ниже. Ведь она — ой мне! — не захотела стать колхозницей.
Отсюда и месть.
Все.
Понятно.
Особенно с учтем того, что происхождение выражения «встать раком» образовалось вовсе не от пресноводных членистоногих, а от слова «окорок».
Раки занимаются этим делом совсем в другой позе:
Да, да, конечно, воспользуйтесь. Почему бы и нет?
Тем более, что аналогов — полно, например, даже от Туха:
"Родословная" Натальи Тимофеевой — от Некрасова, Есенина, может быть — Фета, чуть-чуть от Кольцова
Но это не подражание. Это — встроенность в благородную линию."
)))
Нет, однозначно, пока Вы не научитесь уважать творчество тех, к кому по причине своего девичьего максимализма, испытываете какие-то негативные чувства, поэтессой Вам не быть.
Как сказал старина Бен Джонсон,
"Не всякий, кто может писать стихи, — поэт".
Говард, ты с Амалией чем расплачиваешься за ее «похвальбы»?
Открой великую тайну.
)))
Эх, Марина, Марина… Открою-ка я Вам свою великую тайну, пока Говард пьет пиво в гараже.
Значится, я всегда оцениваю чье-либо творчество вне зависимости от хорошего или плохого поведения автора, даже по отношению ко мне.
Вот, когда Вы этому научитесь, тогда и сможете с полным правом назвать себя поэтессой — вершительницей дум.
Извините, конечно, но, по отношению к этому сайту, все, написанное Вами – чушь собачья.
Что значит «нельзя»? Можно и даже нужно. Никто не запрещает.
Только вести себя необходимо соответствующе, а не использовать в качестве аргумента матерную брань – раз, и два – уметь грамотно дискутировать с оппонентом.
Вот и вся свобода слова.
Здесь кого-нибудь зажимали, удаляли тексты или посты?
Да? А когда и у кого?
Так что, спасибо за сравнение сайтом с.ру.
Я, что ль, крыть не умею? Умею. Уши в трубочку свернутся, если начну. И че? Кого из вашего колхоза я хоть бы раз обматерил?
Тогда, как всякая шатия-братия, не стесняясь в выражениях, фигачит напропалую, пытаясь унизить того же Константина или Говарда.
Если Вы считаете иную точку зрения «борьбой с инакомыслием», значит, Ваш механизм восприятия действительности дает большой сбой.
«Федяшкин из Челябинска» – это отдельная история с требованием номера телефона, «стрелочками» и прочими грошовыми затеями. Рассказывать я ее не стану, все, что нужно, уже произнесено:
Да, Вятич, кстати, а почему Вы не поведали колхозницам об своем истинном отношении к Путену?
Испугались оказаться отвергнутым ими? Ну-ну.
Быть честным — значит быть честным до конца, не так ли?
О, вот и тяжелая артиллерия подтянулась. )))
Приветствую Вас, дорогой мой друг, всеми своими фибрами.
Сразу хочу сказать, что со стороны колхозников сейчас начнется всякое нытье, что, мол, и Вас и Виктора я вызвал фельдъегерской почтой, типа, на подмогу…
Не верьте: за мной подобных вызовов отродясь не водилось. )))
А которое насчет Вятича и ситуации в целом, дык, существует особый тип граждан, которые, едва научившись что-то там с чем-то хоть как-то рифмовать, строят из себя хвеликих деятелей рода человеческого. И при этом никого, акромя себя, не уважают и ведут себя соответствующим образом.
Хотя сами прекрасно понимают, что без людей – они ничто, черти что и с боку бантик.
Вот и тянутся к тем, кто мудрее, но тянутся не опыта набираться, а желая вознестись над ними, используя свои примитивные навыки общения с себе подобными.
Поэтому Вятич – наш клиент. Пусть дрочит, сколько хочет. Ему же свой монитор отмывать, а не нам.
Не, не, не. )))
Вятич — наше все. Он — одна из периодических местных достопримечательностей.
К тому же, я не бью людей. (Ну, почти не бью ))) ).
Помнится сам настаивал на том, чтобы Вятича отсюда турнуть. Я отстоял.
Так что, пущай будет.
Душа моя, не переживайте.
Я — не Крафт Чук, и вполне себе умею отделять зерна от плевел.
Изначально этот ресурс создавался для единомышленников, ну, а кто, как правильно сказала Соня, не вписался в формат и, к тому же, ведет себя крайне непорядочно по отношению к авторам сайта — не думаю, что они здесь нужны даже при всем моем спокойном отношении ко всякого рода выпукам.
Появилось у Константина возможность спокойно публиковать свои исследования — дык, радоваться нужно, а не травить его.
В общем, все кто против, если не одумаются, пойдут лесом вene placito, мать их так.
Что же Вы от них хотите? – Они типичные путеноиды: ни ума, ни порядочности.
Ежели свои бестолковки не включат, не научатся пользоваться пресловутой свободой слова по назначению, пусть собирают вещички и валят отсюда куда подальше – Интернет большой, может, где и прибьются.
А здесь, с таким отношением к русским литераторам, им делать нечего.
Впрочем, Вятича оставим. Для рассады. Без местного сумасшедшего может быть скучновато. )))
но вполне может быть.
Я местное телевидение не смотрю, не в курсе.
Хотя, вру! Когда недавно наслаждался природой, мы с половиной кое-что застали из общественных программ. Долго смеялись над тупой государственной пропагандой.
Оно многое объясняет.
)))
И больше, плизз, не задавайте глупых вопросов.
)))
)))
Хотя бы потому, что в Поэтике у нас с Вами были разные учителя.
А что касается Вашего «ПыСы» и, поскольку Вы уже второй раз поднимаете этот вопрос, то все оно с головой Выдает Ваше отношение к собственным текстам и весьма самолюбивую и обидчивую «предрасположенность» к тем, кто не являются поклонниками Вашего индивидуального творчества.
Я же к своим стихам совершенно равнодушен, и ежели кто-там, исходя из своих политических взглядов, брякнул что они-де, плохи, это говорит всего лишь о предвзятости кого-то, в данном случае — Вас, тем более, что Вы отдали предпочтение совершенно слабым — сточки зрения Поэтики — текстам, что явно говорит об Вашем оценочном уровне и вышеупомянутой предвзятости по политическим мотивам.
(М.п., я отказался оценивать произведения конкурса, поскольку, за редким исключением, все они были очень и очень «не алле»).
Зато, ежели бы я написал об том, как хорошо живется этой стране при Путене — тогда бы, конечно, Ваша душенька была бы довольна. А так — она возмутилась.
И учтите, единственные конкурсы, в которых я принимаю участие — это Сонины. Потому, что это ее конкурсы. Но ни на какие призовые места там отродясь не претендовал.
Было бы надо, я бы Вас раздебанил у Сони, а так — даже не напрягайтесь, и не пытайтесь приписать мне Ваши пороки.
Ваше мнение, али чье другое — мне абсолютно фиолетово. (Хотя, вру: есть люди, суждением которых я очень дорожу, но этих людей можно пересчитать по пальцам).
И мне фиолетово Ваше мнение по поводу творчества Говарда Уткина.
Все Ваши любимые современные ипохондрики не способны создать ни одного нового жанра в литературе.
А Говард создал.
Но, в силу своих амбиций, Вы не способны это признать, ведь Уткин находится «по другую сторону баррикад».
Так что, быстрее взрослейте.
Это поможет Вам совсем по-другому взглянуть на очевидные вещи.
)))
Вам жизненно необходимо победить Амалию в споре и опустить ее, как можно ниже. Ведь она — ой мне! — не захотела стать колхозницей.
Отсюда и месть.
Все.
)))
Особенно с учтем того, что происхождение выражения «встать раком» образовалось вовсе не от пресноводных членистоногих, а от слова «окорок».
Раки занимаются этим делом совсем в другой позе:
)))
Тем более, что аналогов — полно, например, даже от Туха:
"Родословная" Натальи Тимофеевой — от Некрасова, Есенина, может быть — Фета, чуть-чуть от Кольцова
Но это не подражание. Это — встроенность в благородную линию."
)))
Нет, однозначно, пока Вы не научитесь уважать творчество тех, к кому по причине своего девичьего максимализма, испытываете какие-то негативные чувства, поэтессой Вам не быть.
Как сказал старина Бен Джонсон,
"Не всякий, кто может писать стихи, — поэт".
)))
Впрочем, «прямая спина», даже в коленно-локтевой позиции?
Это что за а-сексуальная поза такая?
Может, Вам какие упражнения поделать для гибкости, а?
)))
О Вашем пренебрежение к этому сайту я уже все сказал (см предыдущую «беседу»), повторяться не стану.
Месть – есть месть. Иначе бы у Вас не было бы необходимости терзать Амалию именно в таком контексте.
… Но Вы почему-то пропустили тему насчет сравнения с.ру и Домика.
Неужто что-то не срослось, а?
)))
)))
Открой великую тайну.
)))
Эх, Марина, Марина… Открою-ка я Вам свою великую тайну, пока Говард пьет пиво в гараже.
Значится, я всегда оцениваю чье-либо творчество вне зависимости от хорошего или плохого поведения автора, даже по отношению ко мне.
Вот, когда Вы этому научитесь, тогда и сможете с полным правом назвать себя поэтессой — вершительницей дум.
Я Вам напишу: что да как.
Что значит «нельзя»? Можно и даже нужно. Никто не запрещает.
Только вести себя необходимо соответствующе, а не использовать в качестве аргумента матерную брань – раз, и два – уметь грамотно дискутировать с оппонентом.
Вот и вся свобода слова.
Здесь кого-нибудь зажимали, удаляли тексты или посты?
Да? А когда и у кого?
Так что, спасибо за сравнение сайтом с.ру.
Я, что ль, крыть не умею? Умею. Уши в трубочку свернутся, если начну. И че? Кого из вашего колхоза я хоть бы раз обматерил?
Тогда, как всякая шатия-братия, не стесняясь в выражениях, фигачит напропалую, пытаясь унизить того же Константина или Говарда.
Если Вы считаете иную точку зрения «борьбой с инакомыслием», значит, Ваш механизм восприятия действительности дает большой сбой.
«Федяшкин из Челябинска» – это отдельная история с требованием номера телефона, «стрелочками» и прочими грошовыми затеями. Рассказывать я ее не стану, все, что нужно, уже произнесено:
Your text to link...
Так что, тоже не соответствует истине.
И выслуживаться здесь не перед кем: данное обвинение в адрес Амалии – более чем голословно и продиктовано только одним чувством – местью.
Испугались оказаться отвергнутым ими? Ну-ну.
Быть честным — значит быть честным до конца, не так ли?
)))
Приветствую Вас, дорогой мой друг, всеми своими фибрами.
Сразу хочу сказать, что со стороны колхозников сейчас начнется всякое нытье, что, мол, и Вас и Виктора я вызвал фельдъегерской почтой, типа, на подмогу…
Не верьте: за мной подобных вызовов отродясь не водилось. )))
А которое насчет Вятича и ситуации в целом, дык, существует особый тип граждан, которые, едва научившись что-то там с чем-то хоть как-то рифмовать, строят из себя хвеликих деятелей рода человеческого. И при этом никого, акромя себя, не уважают и ведут себя соответствующим образом.
Хотя сами прекрасно понимают, что без людей – они ничто, черти что и с боку бантик.
Вот и тянутся к тем, кто мудрее, но тянутся не опыта набираться, а желая вознестись над ними, используя свои примитивные навыки общения с себе подобными.
Поэтому Вятич – наш клиент. Пусть дрочит, сколько хочет. Ему же свой монитор отмывать, а не нам.
)))
Вятич — наше все. Он — одна из периодических местных достопримечательностей.
К тому же, я не бью людей. (Ну, почти не бью ))) ).
Помнится сам настаивал на том, чтобы Вятича отсюда турнуть. Я отстоял.
Так что, пущай будет.
)))
Я — не Крафт Чук, и вполне себе умею отделять зерна от плевел.
Изначально этот ресурс создавался для единомышленников, ну, а кто, как правильно сказала Соня, не вписался в формат и, к тому же, ведет себя крайне непорядочно по отношению к авторам сайта — не думаю, что они здесь нужны даже при всем моем спокойном отношении ко всякого рода выпукам.
Появилось у Константина возможность спокойно публиковать свои исследования — дык, радоваться нужно, а не травить его.
В общем, все кто против, если не одумаются, пойдут лесом вene placito, мать их так.
Ежели свои бестолковки не включат, не научатся пользоваться пресловутой свободой слова по назначению, пусть собирают вещички и валят отсюда куда подальше – Интернет большой, может, где и прибьются.
А здесь, с таким отношением к русским литераторам, им делать нечего.
Впрочем, Вятича оставим. Для рассады. Без местного сумасшедшего может быть скучновато. )))
Your text to link...
но вполне может быть.
Я местное телевидение не смотрю, не в курсе.
Хотя, вру! Когда недавно наслаждался природой, мы с половиной кое-что застали из общественных программ. Долго смеялись над тупой государственной пропагандой.
)))
Один в один.
)))